Etikettarkiv: Twitter

favorit eller retweet

Favorit eller retweet?

På senare tid känns det som att favoritknappen på Twitter har blivit mer och mer populär. Den börjar snabbt röra sig närmare Facebooks like-knapp. Men vad händer då med retweetandet? Det känns som att folk i allt större utsträckning drar sig för att retweeta tweets till sina följare, de trycker hellre på favorit. Från att ha varit en välanvänd funktion (vilket det fortfarande är!) så har den börjat röra sig mot Facebooks delningsfunktion. Många delar bara någon sak ibland. Detta är en stor förändring i hur folk använder sig av Twitter, vilket egentligen är lite tråkigt. Det är självklart kul att folk visar att de gillar ett tweet, men det sprider inte tweeten i närheten av så mycket som en retweet gör. Hur många av er tittar i aktivitetslistan på Twitter? Jag gör det i alla fall väldigt sällan.

Vad beror detta på?

Det kan nog finnas många anledningar. En kan vara att favoriter har fått en mer framträdande roll. Går vi tillbaka några år fanns det varken retweet eller favoritknappar, istället fick man skriva RT framför en tweet för att retweeta den. En annan anledning kan vara att Twitter växer och för personer som kommer från andra nätverk kan favorit-knappen då vara mer naturlig att använda, vilket har spridit sig till folk som använt Twitter längre. Ytterligare en anledning kan vara att folk gillar en tweet, men inte vågar ställa sig bakom den eller personen riktigt. Då är det enklare att favorisera än att retweeta. Vad tror du? Ser du några andra anledningar? Hur brukar du själv göra och varför?

Utmaning!

Nu tycker jag att vi alla utmanar varandra att bli bättre på att retweeta och därmed dela, istället för att bara favorita. Är du på?

Ny Twitter profil

Twitter gör om profilsidorna

Igår meddelade Twitter att de släpper en ny profil, en profil som (som så många har påpekat) har är lik Facebooks profiler. Några personer som redan har fått den nya profilen är Michelle ObamaChanning Tatum och AFL.

Det som förändras med den nya profilen är:

  • Profilbilden blir större
  • Det blir en stor coverbild/header
  • Tweets som du fått mer engagemang på kommer att bli lite större, så att de syns tydligare på din profil.
  • Du kan välja att nåla fast ett tweet, till exempel ett äldre tweet du vill visa dina besökare tydligare.
  • Det kommer att gå att filtrera på typ av inlägg. Det går att välja bland:
    • Alla tweets
    • Tweets med bilder eller videos i
    • Tweets och svar

För alla nya användare kommer den nya profilen direkt. Till oss som är på Twitter sedan tidigare kommer den nya profilen att rullas ut till över de kommande veckorna.

Jag tycker att det ska bli intressant att se hur Twitter påverkas av den nya profilen. Gör den att fler känner att de kan ta till sig Twitter eftersom profilen blir mer lik Facebooks? Gör den att folk kommer att börja se Twitter som en ”Facebook-klon”? Jag tror att, så länge inte Twitter ändrar i flödena, så kommer inte detta påverka Twitter allt för mycket. Hur ofta tittar du egentligen på profilsidan? Själv blir det inte särskilt ofta jag kollar på folks profiler. Det är främst första gången när jag hittar någon som verkar vara intressant att följa som jag kollar på deras profil. Fördelen med nya profilen blir då är att det kan komma att bli lättare att se om det verkar vara en relevant person att följa. Hur mycket använder du dig av profilerna och vad tror du om den nya layouten? Lämna gärna en kommentar!

Vill du läsa mer om Twitters nya profil? Då kan du till att börja med läsa Twitters bloggpost om den nya profilen. Om du vill läsa lite mer efter den så föreslår jag att du tar en titt på The Next Webs nyhet.

Hur byter du användarnamn på Twitter?

Byt användarnamn på Twitter, men behåll även det gamla

Har du någon gång funderat på att byta användarnamn på Twitter? Det gjorde jag i slutet av våren 2013. Samtidigt ville jag ha kvar mitt gamla användarnamn, så att folk skulle kunna få tag på mig. Dessutom ville jag förhindra att någon fick för sig att utge sig för att vara jag, även om det inte kändes sannolikt att någon skulle göra det. Jag löste det hela enkelt genom att göra så här:

  1. Jag bytte användarnamn på Twitter till @GabrielModeus.
  2. Jag registrerade ett nytt konto på Twitter (OBS! Man behöver en mailadress per konto), med det gamla användarnamnet.
  3. Jag gjorde en tweet med det gamla användarnamnet (på det nya kontot alltså) där det står ”Jag har bytt användarnamn till @gabrielmodeus!”
  4. Jag valde att i namnet (alltså för- och efternamn, inte kontonamn) skriva att jag bytt användarnamn.
  5. Jag ställde in att Twitter skulle skicka mig mail för alla eventuella tweets som skickades till detta konto.

Genom att göra så här lyckades jag behålla alla mina tweets, personer som jag följer, personer som följer mig, mitt gamla användarnamn, undvika att missa något som någon ville skriva till mig och dessutom få ett nytt, bättre, användarnamn. Hela processen gick på bara ett par minuter då Twitter släppte mitt gamla användarnamn direkt. Innan jag satte igång processen var det vad jag hade varit mest orolig för, att Twitter skulle hålla namnet ett tag, så att jag under en period regelbundet skulle behöva testa om det var släppt, samt då eventuellt råka missa det. Men detta blev alltså inget problem.

En gång störst - nu borta

En dag störst, nästa dag bortglömd – nätets verklighet

För flera år sen var jag aktiv på en sajt som hette Spelarenan och som senare bytte namn till PlayZeek. På denna sajt hade jag då hand om ett av de spel som den var inriktad på, Battlefield 2142. Då var detta en stor och levande community (eller nischat socialt nätverk som vi nog skulle kalla det idag). Sajten hade över 300 000 medlemmar och var då sannolikt en av de största (om inte den största) av sitt slag, i alla fall i Sverige. Sponsorerna var i omgångar Telia och Bredbandsbolaget. Men varför berättar jag detta? Jo, för några dagar sedan fick jag för mig att jag skulle gå in på den för att se hur den såg ut idag. Jag möttes då av att sidan inte gick att nå. Efter lite snabbt Googlande hittar jag en nyhet där det bland annat stod:

För en tid sedan meddelade PlayZeek, public- och gathertjänst för Counter-Strike 1.6 samt Counter-Strike: Source, att de lägger ner sin tjänst. Den tidigare mycket populära tjänsten, som under uppstarten gick under namnet ”SpelArenan”, har lidit hårt av det vikande intresset för CS 1.6 och ser därför ingen möjlighet till att driva verksamheten vidare.

Hade någon för några år sedan sagt att PlayZeek nu skulle vara nerlagt så hade många sannolikt inte trott på det. Men det visar hur snabbt tjänster som en dag var populära helt kan försvinna. Ett annat exempel är MSN som jag har spenderat många timmar på. Idag är MSN nerlagt och finns officiellt endast kvar i Kina. Om jag hade sagt det till dig för fem år sen, hade du då trott på att MSN skulle försvinna? Eller om jag för tio år sen hade sagt att Lunarstorm eller Playahead inte längre skulle finnas kvar? Två sajter som då var väldigt populära.

Jag tycker att det är intressant hur, relativt sett, snabbt en tjänst som är stor och populär kan försvinna helt. Frågan är, kommer vi om fem till tio år titta tillbaka på Facebook, Twitter, LinkedIn eller Skype och minnas hur mycket vi använde dem då? Jag skulle verkligen inte bli förvånad om det är så för någon av de tjänsterna i alla fall. Kanske är alla borta? Det känns osannolikt idag, men historien har visat något annat tidigare.

Nu kanske du tänker att, ja men dessa tjänster är så stora internationellt sett så de kan inte försvinna. Till viss del kan det vara sant, majoriteten av de tjänster jag nämnde här var främst inriktade på Sverige eller var i alla fall störst i Sverige (PlayZeek startade senare sajter i ett antal länder, men så vitt jag vet så var Sverige alltid störst). Men MSN var spritt över stora delar av världen. Trotts det så dog MSN sakta ut.

Vad kan då anledningen vara till att så här stora tjänster försvinner? Jag skulle säga att en del kan ligga i att de blir omsprungna av andra tjänster. Kanske har utvecklarna gått vidare till andra projekt? Kanske har man fastnat och vet inte hur man ska komma vidare? Men jag tror också att det handlar om att folk blir uttråkade och vill uppleva och se något nytt. Därför söker man sig vidare när någon ny spännande tjänst/sida dyker upp. Sakta men säkert blir den mer relevant allt eftersom ens vänner dyker upp där, samtidigt blir man mindre aktiv på den gamla tjänsten till dess att man helt enkelt glömmer bort den. Eller vad tror du?

Frågan som kvarstår då är hur kan dessa tjänster fortsätta hålla sig aktuella? Jag tror att detta med att Facebook relativt ofta gör om i sin design är ett sådant sätt. De skapar något nytt som folk blir nyfikna på (även om en del blir irriterade). På så sätt håller man sig aktuell och minskar kanske folks intresse att söka sig vidare. Vad tror du? På vilka sätt kan en sajt/tjänst fortsätta hålla sig relevant?

Komma igång med Twitter

Hur kommer jag igång med Twitter?

Har du någon gång funderat på att skaffa Twitter, men känt att du inte känner så många som är aktiva där? Dessutom vad ska du göra där? Kanske har du testat men det har känts som att du står och skriker i ett tomrum? Idag tänkte jag tipsa om hur jag själv kom igång med att använda Twitter.

Jag skaffade mitt konto för länge sen, men kände just att det är ingen som ser eller läser vad jag skriver så jag tröttnade och kom aldrig riktigt igång. Samtidigt var jag nyfiken på Twitter och pratade en hel del om Twitter med vänner som är aktiva. Tillslut bestämde jag mig för att ge Twitter en ny chans. Jag bestämde mig för att jag skulle vara aktiv på Twitter under en tid för att se om det var mer intressant sen (för er som gillar att läsa sista sidan tidigt så kan jag säga att det blev mer intressant).

Hur kan man gå tillväga?

  • Jag började följa folk jag tyckte var intressanta, dem de följde och dem Twitter sen rekommenderade mig att följa, baserat på vilka jag följde.
  • När jag väl följde folk började jag kommentera, retweeta och favorisera på vad de skrev. Folk gillar att andra kommenterar och uppmärksammar det de skriver – precis som du gillar att folk ger dig respons på det du skriver.
  • Att sen bidra med innehåll kan vara nästa steg. Bloggar du själv? Dela det! Läser du intressanta saker på nätet? Dela dem! Vet du dessutom vem som skrivit det och finns den personen på Twitter? I så fall kan det vara en idé att tagga personen, för samma sak gäller här, folk gillar att få kommentarer på vad de skriver eller postar.
  • Att dessutom hitta hashtaggar som du själv tycker är intressanta att följa kan vara en bra idé. Posta egna saker under dem och framför allt, kommentera det andra postar.

Sammanfattningsvis så är det ganska enkelt att komma igång med och vara aktiv på Twitter. Nyckeln är att kommunicera med andra och att ge dem uppmärksamhet. Detta är vad Twitter bygger på och handlar om. När du är igång kommer du läsa mycket intressant och roligt samt lära dig en hel del. Att du dessutom skaffar många nya intressanta kontakter är väl ingen dum bonus?

Men glöm inte, ge det tid. För de majoriteten (alla?) går det inte på en natt att skapa ett Twitter-konto som är roligt att använda och som känns givande. Det kräver att du vill och ger det tid.

Är du redan aktiv på Twitter? Vad tycker du? Har jag rätt eller fel? Har du några ytterligare tips som du skulle vilja dela med dig av? Lämna gärna en kommentar!

Hur många ser en tweet?

Hur många har sett din tweet?

De som annonserar på Twitter (alltså promotar inlägg/användare) kan se hur många som sett det de vill visa upp. Detta är något som är exklusivt för dem som betalar för Twitters promoted accounts/tweets-tjänst. Denna exklusivitet kan dock vara på väg att ändras, som The Verge rapporterade om i natt. Det ser ut som att Twitter håller på att experimentera med att visa hur många som sett ditt tweet, på ett liknande sätt som man kan se hur många som sett ett inlägg i Facebooks grupper.

En som ska ha fått detta är Lydia:


Har du sett rapporter om någon annan som ska ha fått tillgång till denna statistik?

Alla vi som gillar statistik tycker självklart att detta är intressant. Samtidigt kan man fundera över hur Twitter egentligen mäter views. Jag själv bläddrar till exempel ofta igenom listan över de senaste tweeten från dem jag följer. Men även om jag går igenom den så betyder det inte att jag alltid tittar på alla tweets. Men kommer det att räknas som att jag tittat på alla jag har passerat? Vad ger det i så fall för verkligt värde?

Om man bortser från detta (vilket egentligen är lite dumt att göra), så håller jag med the Verge om ”For users with a modest number of followers, tweeting can sometimes feel like shouting into a void. [...] A view count lets you know that even if you’re not receiving retweets or favorites, your posts aren’t going totally unread.” Detta kan hjälpa Twitter att få fler aktiva twittrare, för med hjälp av lite hashtaggar och några följare kan det du skriver ses av många. Samtidigt påpekar The Verge risken för Twitter med att personer som har många följare kanske ändå får lite visningar och därför tappar intresset. Det kan kännas ologiskt att ett konto som har många följare skulle få lite visningar, men om man till exempel följs av många inaktiva konton, spamkonton eller personer som följer många andra, så finns det en risk att mängden visningar kommer att bli låg. Detta kan resultera i att dessa personer tappar intresse, för ingen vill väl egentligen sitta och ”skrika i ett tomt rum”?

Vad tror du, kommer Twitter att tjäna på att visa hur många som sett ett tweet? Vad tänker du om värdet på dessa siffror?

Statistik om digital marknadsföring

Spännande statistik om digital marknadsföring

På nätet finns en hel del spännande statistik, som i många fall är tillgänglig kostnadsfritt. För några dagar sedan såg jag detta tweet från Invise:

 

Jag tyckte det lät spännande och sannolikt, men jag försöker alltid ta reda på källor för saker som jag läser. Särskilt om det är något som intresserar mig. Jag fick därför tips av Invise om ”120 awesome marketing stats, charts & graphs” av HubSpot, där de hade hittat denna statistik. Efter att nu tittat igenom denna sammanställning så vill jag gärna tipsa dig om den.

Visste du till exempel att…

…företag som bloggar 20 eller fler gånger i månaden får fem gånger så mycket trafik som dem som bloggar 4 gånger eller färre i månaden.

…företag som bloggar har 97% mer inkommande länkar!

…det är högst sannolikhet att folk klickar på länkar i mail som kommer på morgonen.

…57% av de företag som bloggar har fått kunder genom sin blogg. Inom B2B är denna siffra 55% och inom B2C är den 60%.

…62% av de företag som använder LinkedIn har fått kunder genom LinkedIn. När det gäller B2B är siffran 65%. För B2C sjunker den däremot till 51%.

…52% av de företag som använder Facebook har fått kunder denna väg. Inom B2B är siffran 43%, men för B2C är den 77%!

…44% av de företag som använder Twitter har fått kunder via Twitter. För B2B är siffran 40% och för B2C 55%.

…nio av tio mobilsökningar leder till att man gör något och över hälften leder till ett köp!

…var sjunde minut som spenderas online spenderas på Facebook.

Vad som kan dock vara värt att tänka på när man läser detta är att en stor del av statistiken är från 2011, så sedan dess har en hel del säkert ändrats. Men jag tycker att det ändå kan vara intressant att kolla på detta, för jag har själv svårt att tro att de exempel jag gett skulle vara mindre aktuella nu.

Har du tips om någon annan spännande statistik?

#ThrowbackThursday

Vadå #ThrowbackThursday?

Det är torsdag vilket innebär att det är #ThrowbackThursday! Men vad är detta egentligen och hur uppkom det?

Varje torsdag postar många människor bilder med mera under taggen #ThrowbackThursday (eller #TBT), dessa bilder har alla (eller de ”ska ha” det i alla fall) det gemensamma temat att man tittar tillbaka i tiden. Därav, throwback.

Hur trenden startade är som med många andra hashtaggar svår att svara på. Vem var först och varför? Man skulle kunna gissa att det var någon som postade en throwback och sen hängde andra på, som det ofta blir i sociala medier. Vad man vill göra och sprida i sociala medier är ju relativt fritt och oreglerat. Så vill du vara med så är det bara att hänga på med att posta till exempel en gammal bild, skriva något till den (om den inte förklarar sig själv) och posta i valfri social media med hashtaggen #ThrowbackThursday eller #TBT.

Hur kan företag använda #ThrowbackThursday?

Företag som funnits länge kan titta tillbaka och posta bilder, filmer och texter från sin historia. Ett exempel på ett företag som tidigare har gjort detta på ett sätt som jag tycker har varit trevligt är SAS. Varje torsdag la de upp en kort text och en bild på en händelse, på sin Facebook-sida.

Ett annat exempel är Spotify som låtit skapa en Spotify-lista som de varje torsdag uppdaterar med ny gammal musik. Har man som företag inte en lång historia och saknar möjligheten att som Spotify få in det i sin produkt, så kanske man kan visa på något kring historien som de produkter/tjänster man har. Hur långt tillbaka i historien kan man hitta spår av produkten och vad har hänt sedan dess? Låt fantasin flöda så kommer ni nog på något kul sätt för hur ni kan använda detta. Men glöm inte bort att vara försiktig med att göra det för kommersiellt. Gör något kul som folk uppskattar, det tjänar ni mer på i längden.

Aktivera tvåstegsverifiering

Öka säkerheten i sociala medier – använd tvåstegsverifiering!

Hur många gånger har du hört talas om att någon fått något av sina konton i sociala medier hackat? Sannolikt många gånger. Men det händer ju inte dig, eller hur? Precis som det inte skulle hända dem som faktiskt råkade ut för det.

Gör nu dig själv och dina vänner en tjänst och läs vidare för att se hur du ökar säkerheten på dina konton med hjälp av tvåstegsverifiering. Undrar du hur det kan skada dina vänner om dina konton blir hackade? Ett exempel är detta, där en person genom kapade konton lyckats lura till sig bankkoder från vänner till de kapade kontona.

Vad är tvåstegsverifiering?

Tvåstegsverifiering (på engelska two-step verification) innebär att man har två steg för att logga in. Dessa består vanligtvis av att man först matar in ett vanligt lösenord och därefter (i vissa fall bara om det är en ny enhet) måste mata in en kod som man får via sms eller i en app. Nu kanske du tänker ”men om jag blir av med min telefon eller inte har den tillgänglig just då?” Det är oftast inga problem, man får ofta några extra koder som man kan spara på en säker plats för att använda just om man inte har tillgång till sin telefon (till exempel om den skulle bli stulen).

Tycker du att det låter krångligt och något som tar en massa extra tid? Det stämmer att det tar lite extra tid, men tänk då på hur mycket tid det tar om man blir av med ett konto. Alla vi som någon gång råkat ut för hackare kan intyga att det är många timmars arbete för att få kontroll och återställa saker. Den lilla extra tid (några sekunder) du kontinuerligt lägger kommer sannolikt att spara dig mycket tid eftersom du minskar risken att bli hackad.

Hur aktiverar jag tvåstegsverifiering på olika sajter?

Facebook: Det kan låta krångligt och som att det tar mycket tid att aktivera tvåstegsverifiering på Facebook. I själva verket går det dock på ett par minuter, så skjut inte på det! För att aktivera tvåstegsverifiering börjar du med att följa instruktionerna här. Läs sedan detta om hur du får koderna. Till sist kan du aktivera kodskaparen i din Facebook-app. Instruktioner för att aktivera kodskaparen hittar du här.
Twitter: I denna guide förklarar Twitter hur man aktiverar tvåstegsverifiering på Twitter. Tyvärr så är denna funktion något begränsad i Sverige och fungerar inte med alla operatörer. Men har du ”rätt” operatör så kan du använda verifiering både med sms och med Twitters officiella app.
LinkedIn: LinkedIn erbjuder tvåstegsverifiering via sms och det tar inte mer än ett par minuter att aktivera. Hur du gör hittar du i denna guide.
Google/Google+/Gmail etc: Det går att aktivera tvåstegsverifiering för alla Googles tjänster, vilket bland annat inkluderar det sociala nätverket Google+. För att aktivera tvåstegsverifiering följer du denna guide.
WordPress.com: Bloggar du på WordPress.com så går det att skydda din blogg med hjälp av tvåstegsverifiering. Hur du gör för att aktivera tvåstegsverifiering hittar du här.
Egen WordPress-blogg: Har du en egen WordPress-installation? I så fall kan du med tillägget ”Google Authenticator” aktivera tvåstegsverifiering på den. Själv testar jag detta just nu på denna blogg.

Tvåstegsverifiering finns dessutom på ett stort antal andra tjänster. Bland annat har Dropbox, Microsoft accounts, Apple IDBattle.net och Steam tvåstegsverifiering.

Räcker det med tvåstegsverifiering?

Även om du tagit ett stort steg mot en säkrare onlinenärvaro när du har aktiverat tvåstegsverifiering på dessa tjänster så räcker det inte med det. Det är fortfarande viktigt att ha ett bra lösenord (som du självklart håller hemligt och är försiktig med) bestående av små och stora bokstäver, siffror och specialtecken. Behöver du hjälp att komma på bra och säkra lösenord? Här finns ett exempel på en generator som hjälper dig att skapa starka och säkra lösenord.

Hur gör jag då?

För alla viktiga tjänster, bland annat min mail, har jag speciallösenord som håller en hög säkerhetsnivå och som jag inte använder någon annanstans. För många andra tjänster, som inte är lika viktiga, har jag bra lösenord men som kanske inte alltid håller högsta standard. Sen finns tjänster som jag till exempel bara vill se hur de ser ut, men inte bryr mig om, där har jag mer generella lösenord och jag utgår från att flera av dessa redan finns läckta på nätet. För alla tjänster (utom de sistnämnda) aktiverar jag dessutom tvåstegsverifiering om det finns.

I min mening är det väldigt viktigt att ha bra lösenord. Samtidigt så måste livet fungera och ibland måste man tänka lite praktiskt också. Därför anser jag att detta är en bra lösning för min del. Vad säger du? Hur gör du själv? Har du så starka lösenord som man ”borde ha”?

stafettkonto i sociala medier

Stafettkonto i sociala medier – en bra idé!

Då och då stöter man på så kallade stafettkonton i sociala medier. Detta innebär alltså att det är en ny person, oftast varje vecka, som har hand om kontot och publicerar inlägg. Ett exempel på detta är @Sweden-kontot på Twitter, där en ny svensk medborgare får representera Sverige i en vecka. Ett annat exempel är Svenska kyrkans Instagram-konto som man låter en anställd eller ideell publicera på i en vecka.

För många företag och organisationer kan det vara svårt att hålla uppe en hög aktivitet i sina sociala medier. En anledning kan vara att det är svårt att hitta tiden och efter den första tiden (nyhetens behag) så svalnar lätt intresset. Om man istället byter person varje vecka så kan man lätt hålla intresset uppe, man har det bara en vecka och kan då förhoppningsvis prioritera att uppdatera det. Att dessutom byta person på kontot varje vecka skapar ett intresse bland följarna, det händer något nytt varje vecka.

Självklart finns det risker med att göra detta. Hur vet man att personen i fråga kommer att sköta kontot på ett bra sätt? Ett sätt kan vara att kolla på hur personen i fråga sköter sina privata konton, beter sig personen på ett sätt som inte passar organisationen så ska man sannolikt titta på att låta någon annan sköta kontot. Att ta in referenser på personen kan också vara ett bra sätt för att bestämma om personen är lämplig. Självklart måste den från organisationen som är ansvarig för kontot måste hela tiden ha koll på vad den som har kontot för veckan skriver. Det måste finnas en plan för när man avbryter en vecka och tar tillbaka kontot, även om detta inte är något man ska göra om det inte är absolut nödvändigt. Det går lite emot detta att låta en person sköta kontot i en vecka. Jag tror att om man från början har diskuterat igenom med personen vad som gäller så kommer risken för problem att minska rejält. Man bör dessutom tydligt kommunicerar ut att det är en ny person varje vecka, så att det tydliggörs att det är den personen som postar om/för organisationen och inte organisationen som publicerar som organisation (opersonligt).